Liebe AWK-Gäste,
wo ist unser Land hingekommen, wenn ein Schweizer Friedensforscher sagt, „eine sachliche Friedensforschung ist in Deutschland gegenwärtig nicht möglich“. Wissenschaftliche Erkenntnisse könnten nicht vorgetragen werden, ohne gleich als Verschwörungstheoretiker diffamiert zu werden?
Die Begründung lesen Sie bitte hier:
Die Medien kommen schon lange nicht mehr der Verpflichtung einer neutralen Berichterstattung nach. Aber dies ist ein neuer, trauriger Höhepunkt. Wir bedauern die Entscheidung von Daniele Ganser zutiefst, akzeptieren diese aber. Wir freuen uns, dass wir aus unserem Referentenpool den Regierungsberater und NATO-Experten Herrn Christoph R. Hörstel gewinnen konnten. Hörstel hat als Korrespondent für den MDR mehr als 2.500 Livesendungen moderiert und als Berater der ISAF Bundeswehrtruppen tiefe Einblicke in die Ausrichtung der internationalen Kriegsführung (Neuspräch: friedenserhaltende Maßnahmen) erlangt.
Weiter teilen wir mit, dass sich der Vortrag "GENDER" auf einen späteren Kongress verschiebt. Frau Herman sind vorher nicht absehbare persönliche Terminverpflichtungen in die Quere gekommen, sodass sie diesmal nicht zugegen sein kann. Während das Thema "NATO – Friedenbündnis oder Angriffspackt?“ von Christoph R. Hörstel übernommen wird, hat sich das AWK-Team aufgrund der sich zuspitzenden Ereignisse in jüngster Zeit dafür entschieden, das Thema "GENDER" durch das Thema "RECHTSSTAAT – Realität oder Schein?" zu ersetzen. Als Referenten für das Thema konnten wir den renommierten Staatsrechtler Prof. Dr. K. A. Schachtschneider gewinnen.
Das Thema „RECHTSSTAAT – Schein oder Realität?“:
In beängstigendem Maße kommt unsere Regierung ihren Verpflichtungen, dem Wohle des deutschen Volkes zu dienen, nicht mehr nach. Sie bricht nicht nur bestehendes Recht, sie gefährdet auch die bestehende Ordnung in unserem Land, die Freiheit, Wohlstand und Sicherheit garantiert. Prof. K. A. Schachtschneider schlüsselt er die schwerwiegenden Rechtsbrüche der Regierung auf. Der Vortrag beleuchtet ebenfalls welche juristischen Möglichkeiten bestehen, gegen eine Regierung vorzugehen.
